我們嘗試從三個層面解構云安全概念：其中作為產品的云安全，即把云技術應用于網絡安全方面已經得到廣泛應用;而在技術層面、云是否安全是云計算轉向大規(guī)模商業(yè)應用的障礙;而在信息戰(zhàn)略層面，云安全甚至給國家信息安全帶來新的威脅。后兩個層面的核心只有一個——數(shù)據(jù)安全。

業(yè)界廠商和用戶都已經肯定，云計算已經成為全球信息產業(yè)的重要發(fā)展方向?，F(xiàn)在已經過了要不要上云計算的時期，而到了怎么上云計算的時期。但是，對信息安全的擔憂，已經成為全球部署云計算的重要障礙。一項調查顯示，全球51%的CTO認為安全問題是部署云計算時最大的顧慮。

事實上，自云計算服務出現(xiàn)以來，發(fā)生的大量安全事件已經引起了業(yè)界的廣泛關注，并進一步引發(fā)了用戶對公共云服務的信任問題。從導致安全事件的原因來看，軟件漏洞或缺陷、配置錯誤、基礎設施故障、黑客攻擊等原因都可能產生較大問題;從安全事件的后果來看，信息丟失或泄露和服務中斷是最受詬病的部分。2011年3月，谷歌郵箱爆發(fā)大規(guī)模的用戶數(shù)據(jù)泄漏事件，大約有15萬Gmail用戶受到影響;2011年4月，由于EC2業(yè)務的漏洞和缺陷，亞馬遜(微博)公司爆出了史前最大的云計算數(shù)據(jù)中心宕機事件，且這一事件在上周再次重演。據(jù)國外媒體報道，自2007年開始，13次著名的云服務宕機導致了568小時的服務中斷，造成了超過7170萬美元的經濟損失。

我們嘗試從三個層面解構云安全概念：其中作為產品的云安全，即把云技術應用于網絡安全方面已經得到廣泛應用;在技術層面、云是否安全是云計算轉向大規(guī)模商業(yè)應用的障礙;而在信息戰(zhàn)略層面，云安全甚至給國家信息安全帶來新的威脅。后兩個層面的核心只有一個——數(shù)據(jù)安全。

產品層面——云讓人更安全

從目前各大安全廠商推出的基于云技術的安全產品來看，云安全是基于云計算商業(yè)模式應用的安全軟件，硬件，用戶，機構，安全云平臺的總稱。它是“云計算”技術的重要分支，是P2P技術、網格技術、云計算技術等分布式計算技術混合發(fā)展、自然演化的結果，而且已經在反病毒領域當中獲得了廣泛應用。

隨著互聯(lián)網越來越成為人們工作生活的重要部分，未來殺毒軟件將無法有效地處理日益增多的惡意程序。來自互聯(lián)網的主要威脅正在由電腦病毒轉向惡意程序及木馬，在這樣的情況下，采用的特征庫判別法顯然已經過時。云安全技術應用后，識別和查殺病毒不再僅僅依靠本地硬盤中的病毒庫，而是依靠龐大的網絡服務，實時進行采集、分析以及處理。

在具體的技術實現(xiàn)上，“云安全(Cloud Security)”計劃是網絡時代信息安全的最新體現(xiàn)，它融合了并行處理、網格計算、未知病毒行為判斷等新興技術和概念，通過網狀的大量客戶端對網絡中軟件行為的異常監(jiān)測，獲取互聯(lián)網中木馬、惡意程序的最新信息，推送到Server端進行自動分析和處理，再把病毒和木馬的解決方案分發(fā)到每一個客戶端。

可以看出，云安全的策略構想是使用者越多，每個使用者就越安全，因為如此龐大的用戶群，足以覆蓋互聯(lián)網的每個角落，只要某個網站被掛馬或某個新木馬病毒出現(xiàn)，就會立刻被截獲。

最早提出“云安全”這一概念的是趨勢科技，2008年5月，趨勢科技在美國正式推出了“云安全”技術。云安全的概念提出后，曾引起了廣泛的爭議，許多人認為它是偽命題。但事實勝于雄辯，云安全的發(fā)展像一陣風，瑞星、趨勢、卡巴斯基、MCAFEE、SYMANTEC、江民科技、PANDA、金山、360安全衛(wèi)士(微博)等都推出了云安全解決方案，而且中國廠商在“云安全”的技術應用上走到了世界前列。

另一方面，云技術普及也帶來了應對事故的解決方案。

基于云的災難恢復相對于傳統(tǒng)災難恢復帶來了許多優(yōu)點，這些優(yōu)點主要得益于把數(shù)據(jù)遷移或者復制到云端。因為云消除了客戶投資一個遠程災難恢復設施的成本，云顯著地減少了傳統(tǒng)災難恢復的資本支出。用戶不用去支付電力和制冷的費用，使得運營費用不斷下降。又因為云實惠的定價和按需分配容量和性能，用戶只需支付他們所使用的資源。

遷移災難恢復帶云端同樣增加了災難恢復的靈活性和實踐。因為云被設計用來通過遠端管理，它可以加快恢復的速度。相對比笨重并且貴重的磁帶式災難恢復時間(無論在本地還是異地)，這些能力可以使常規(guī)檢查更加實際同時在有需要時保證解決方案有效工作。

技術層面——云可以很安全

云計算作為一種新技術，新的運營形態(tài)，必然會帶來新的漏洞和新型攻擊。

同傳統(tǒng)的信息化系統(tǒng)一樣，從技術上看，云計算系統(tǒng)的安全漏洞是不可避免的，且由于服務網絡化、數(shù)據(jù)集中化、平臺共享化和參與角色多樣化，云計算所面臨的安全風險相對于傳統(tǒng)信息化系統(tǒng)更加復雜。此外云計算中對數(shù)據(jù)的安全控制力度并不是十分理想，API訪問權限控制以及密鑰生成、存儲和管理方面的不足都可能造成數(shù)據(jù)泄漏，并且還可能缺乏必要的數(shù)據(jù)銷毀政策。

但也應該看到，在絕大多數(shù)情況下，相對于個人和中小企業(yè)用戶而言，云服務提供商可以提供更加專業(yè)和完善的訪問控制、攻擊防范、數(shù)據(jù)備份和安全審計等安全功能，并通過統(tǒng)一的安全保障措施和策略對云端IT 系統(tǒng)進行安全升級和加固，從而提高了這部分用戶系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的安全水平。

簡單來說，專業(yè)的云服務上提供的服務比小企業(yè)自己花費IT預算進行的數(shù)據(jù)保護和應用更安全，這好比專業(yè)的基金公司通常比散戶更能在股市上賺到錢。

隨著云計算技術和理念的不斷發(fā)展，國際標準組織、產業(yè)聯(lián)盟和研究機構等針對云計算安全風險開展了研究，盡管各組織機構對云計算安全風險分析的角度不盡相同，但普遍認為共享環(huán)境數(shù)據(jù)和資源隔離、云中數(shù)據(jù)保護以及云服務的管理和應用接口安全是最值得關注的問題。從各組織的關注重點來看，管理方面的探討較多。

例如，ITU-T關注用戶在讓渡數(shù)據(jù)和IT 設施管理權的情況下與服務提供商之間的安全權責問題，并強調了數(shù)據(jù)跨境流動帶來的法律一致性遵從問題;CSA 關注云服務惡意使用和內部惡意人員帶來的安全風險;ENISA(歐洲網絡與信息安全局)強調了公共云服務對滿足某些行業(yè)或應用特定安全需求的合規(guī)性風險。

事實上，實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)在云服務器端從生成到銷毀全過程，包括在云服務器端的強制自我銷毀技術，保證在云計算平臺受到惡意攻擊的情況下用戶數(shù)據(jù)仍然能夠按時銷毀，技術上并沒有多大難度。而從針對基于虛擬機監(jiān)控器的用戶進程保護系統(tǒng)，保證用戶數(shù)據(jù)在遷移的全過程的隱私性和完整性也已經在多個平臺上實現(xiàn)。

戰(zhàn)略層面——國家安全的新威脅與機遇

目前，信息技術領域逐漸被發(fā)達國家特別是美國所壟斷，全球真正有實力研發(fā)和提供“云計算”服務的公司只有谷歌、微軟、IBM(微博)和亞馬遜等少數(shù)IT巨頭。而發(fā)展中國家在技術上沒有主導權，其戰(zhàn)略選擇非常有限。

“云計算”在顛覆原有互聯(lián)網應用模式的同時，也給國家安全帶來了新的挑戰(zhàn)，在“云”面前，國家信息安全和主流思想文化受到挑戰(zhàn)?！霸朴嬎恪钡陌l(fā)展將導致全球信息在收集、傳輸、儲存、處理等各個環(huán)節(jié)上進一步集中，國家信息將在“去國家化”的趨勢中受到嚴峻考驗。如果不能積極采取措施，建設自有的“云計算”設施，那么我們得到的恐不是便捷的“云”服務，而是一個國家安全受到嚴重威脅的黑云時代。

未來國家的綜合實力，很大程度上將取決于互聯(lián)網建設和管理能力，而“云計算”則將成為互聯(lián)網應用的核心和依托。因此，“云計算”的這種壟斷發(fā)展趨勢，將使眾多國家，特別是發(fā)展中國家的安全面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。

國家發(fā)展壯大新增長點的爭奪加劇。當今世界，高性能計算已成為理論和試驗之外的第三種科學研究手段，計算能力因而成為衡量一個國家綜合國力和科學研究能力的指標，成為一種重要的戰(zhàn)略資源，其重要性不亞于石油和其他戰(zhàn)略物資。在實體的超級計算機研發(fā)耗資巨大且性能突破受到物理制約的條件下，相當于虛擬超級計算機的“云計算”則可無限擴充，并以更低成本、更高的計算能力和更方便的應用環(huán)境為國家重要戰(zhàn)略領域的高端研究提供支撐。

現(xiàn)在的格局是，跨國企業(yè)在“云計算”領域的咄咄逼人和各國政府對“云計算”發(fā)展的深遠謀劃，對我國政治、經濟、科技和國家安全都形成了嚴峻挑戰(zhàn)。事實上，如果我們不具備自有“云計算”實力，那么絕大多數(shù)企業(yè)和個人為了滿足應用需要，將別無選擇地通過如上所述的“云計算”中心存儲和處理各類數(shù)據(jù)。

同時，國家和軍隊信息化建設的發(fā)展將越來越受制于國際IT巨頭制定的信息化標準和規(guī)則。當然，“云計算”的發(fā)展也為我國帶來了新的發(fā)展機遇。一方面，它的智能管理算法為解決我國信息化建設中的綜合集成問題，提供了一種嶄新的思路。另一方面，經過多年信息化建設，我國信息化基礎設施已經達到了相當?shù)囊?guī)模和水平，而且擁有全球最龐大的需求市場，如果充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，就完全有可能構建國家主導的自有“云計算”設施。

因此，我國應盡快啟動云計算的理論研究和標準研發(fā)工作。盡快建立云計算服務平臺的建設規(guī)范和對運營服務軟件的驗收規(guī)范，防止其預留后門，還應盡快建立入云企業(yè)的信息安全管理規(guī)范，才能確保云計算得到健康有序的發(fā)展。