根據廣州市中級人民法院發布的《廣州中院司法委托專業機構名冊（2021年修訂）》，廣東金鑒實驗室科技有限公司已入冊成為產品質量鑒定和失效分析鑒定的司法委托專業機構，可依法接受法院、司法機關、仲裁機構、產品質量當事方的委托，對產品事故、產品質量糾紛出具相應的鑒定報告。

一、金鑒司法委托專業機構

金鑒實驗室是產品質量分析鑒定專業機構，擁有國家實驗室認可委員會（CNAS）與質監局資質認定(CMA)認證認可資質，是工信部認定的“國家中小企業公共服務示范平臺”，廣東省工信廳認定的“LED失效分析公共服務示范平臺”

國家中小企業公共服務示范平臺（技術類）      廣東省中小企業公共技術服務示范平臺

  CMA資質證書                                                     CNAS資質證書

金鑒司法鑒定人與授權簽字人由現代測試技術正高級工程師和資深失效分析技術工程師組成，均具有中國機械工程學會失效分析分會“失效分析專家/工程師”的資格認證，實驗室面積達3300平方米（1300平米分析測試中心實驗室、2000平米可靠性測試中心實驗室），擁有各類專業鑒定儀器與設備150余臺套，儀器與設備總價值數千萬元。

金鑒將秉承"公平、公正、科學、客觀"的原則，嚴格執行鑒定工作程序，運用微量物證與失效分析相結合的方法，對案件相關的物證材料進行失效分析與質量鑒定，從而找出案件的因果關系及根本原因，為司法機構公正判決提供科學的鑒定依據。

1.鑒定范圍

金鑒實驗室鑒定能力范圍涵蓋電子電氣、集成電路、高端芯片、LED光電器件、傳感器、新型顯示、線路板等數千種電子元器件構成的電子電器相關產品，可提供檢驗檢測、失效分析、可靠性評估等鑒定服務。

① 電子設備類：電子元器件產品質量鑒定、電子電路產品質量鑒定、電阻電容電感元件產品質量鑒定、電子專用材料產品質量鑒定、其他電子器件的產品質量鑒定

② 電氣機械類：智能照明器具產品質量鑒定、變壓器、整流器和電感器產品質量鑒定、其他電氣產品質量鑒定

③ 化學制品類：合成材料產品質量鑒定、有機物/無機物制品質量鑒定、其他化學制品類產品質量鑒定

④ 金屬制品類：金屬表面處理及熱處理加工質量鑒定、金屬結構鑒定、金屬表面涂層質量質量、其他金屬類產品質量鑒定

⑤ 橡膠和塑料類：塑料制品質量鑒定、橡膠制品質量鑒定

產品質量鑒定具體服務內容

2.鑒定儀器設備

金鑒現有3300平米的實驗室，下設分析測試中心（1300平米）、可靠性測試中心（2000平米），滿足不斷日益增長的司法鑒定需求。金鑒分析測試中心有9臺電鏡，其中透射電鏡（TEM）2臺、雙束聚焦離子束顯微鏡（FIB-SEM）3臺、掃描電鏡（SEM）7臺，另外還配置了超聲波掃描顯微鏡（SAT）、顯微紅外光譜儀（Micro FTIR）、X光檢查儀、氬離子拋光儀（CP）、全套的熱分析（TGA、TMA和DSC）等大型精密貴重分析儀器設備。

二、司法委托專業機構的選定方式

產品質量鑒定是司法機構處理產品質量爭議時判定產品質量狀況的重要方式，以下為司法委托專業機構的三種選定方式：

1．協商選擇：審判執行部門先行組織當事人協商選定具備相應資質的專業機構。

2．指定選擇：當事人協商不成，需要法院指定的，司法委托管理部門按隨機方式選定專業機構；因客觀情況無法隨機選定，需采用直接或公告選定等其他選定方式的。

3．隨機選擇：司法委托專業機構名冊中符合要求的專業機構有兩家以上時，采用實體搖珠機或電腦搖珠等符合規范的隨機方式選定。

司法鑒定機構選定方式

三、司法鑒定業務流程

1.委托溝通：機構了解委托鑒定目的、要求；

2.受理委托：機構根據司法鑒定規程決定是否受理委托，如確定受理，雙方簽訂《司法鑒定委托書》；

3.確定方案：機構確定鑒定人員、鑒定方案；

4.鑒定分析：鑒定人員取樣、檢驗、化驗、模擬試驗、對比試驗等。通過分析、推理、形成初步意見；整理數據資料，編制報告；

5.出具司法鑒定報告。

金鑒司法鑒定業務流程圖

四、關于司法鑒定的相關規定

關于人民法院司法鑒定那些事兒（一）

一、司法鑒定釋義

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人接受人民法院委托，運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

二、法院司法鑒定發展過程

全國各級法院根據《最高人民法院關于人民法院對外委托司法鑒定管理規定》設立了司法技術管理部門，根據案件需要委托社會機構開展司法鑒定，其中法醫及文檢類鑒定仍由法院內設鑒定機構開展鑒定。

第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過了《關于司法鑒定管理問題的決定》，人民法院不得設立鑒定機構。自此法院徹底改變了“自鑒自審”的模式，所有需要鑒定的案件均由司法技術管理部門扎口統一對外委托。

三、法院司法鑒定的類別

四、法院委托鑒定機構的程序

委托流程

第一步：法院通知案件當事人在規定時間到法院搖號室參與搖號。

第二步：在法院司法鑒定案件委托電子信息平臺協商或隨機選擇鑒定機構（搖號機搖號或電腦隨機搖號）。

第三步：法院搖號室配備三同步設備，實現同步錄音、錄像，同步生成筆錄、同步顯示。選擇結果由到場當事人在筆錄中簽字確認。

五、司法鑒定的提起

由舉證責任的當事人提起，也可由法院依職權提起。

六、鑒定費用的承擔

根據國務院頒布并于2007年4月1日開始實施的《訴訟費用交納辦法》，訴訟過程中因鑒定發生的依法應當由當事人負擔的費用，人民法院根據誰主張、誰負擔的原則，決定由當事人直接支付給有關機構或者單位，人民法院不得代收代付。

關于人民法院司法鑒定那些事兒（二）

司法鑒定是鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。但鑒定不是萬能的，并不能解決所有問題，所以鑒定是有風險的。

一、你知道司法鑒定存在什么風險嗎？常見的有以下幾種情形：

情形1：我要申請鑒定，我要讓科學給我一個說法！

這可不能保證做到，因為鑒定意見存在不確定的風險。司法鑒定是科學實證活動，受鑒定材料、各鑒定學科技術發展水平和其他客觀條件限制，有時可能無法得出明確鑒定意見，或者不能保證完全客觀反映真實情況，還可能出現因檢材不完整或當事人提供了虛假檢材導致鑒定意見錯誤不能被法官采信的情況。

情形2：我要申請鑒定，我掏鑒定費，鑒定人總得為我說話吧？

這種想法可是要不得的。因為鑒定意見存在與申請人愿望不一致的風險。司法鑒定活動遵循合法、獨立、客觀、公正原則，鑒定機構和鑒定人處于中立地位，依法不受任何組織、個人干涉，鑒定意見對申請人可能有利也可能不利。

情形3：鑒定意見是什么結論，法院就要給我判成什么樣。

這可不一定。因為鑒定意見存在不被采信的風險。鑒定意見屬于鑒定人專業性傾向性意見，是否被采信取決于法庭結合其他證據的審查和判斷，司法鑒定人和鑒定機構無權干涉。

情形4：鑒定意見對哪一方有利，就應該由哪一方承擔鑒定費。

這種想法可不對。因為鑒定費用如何承擔由法庭辦理案件時一并解決，鑒定申請方存在為對己不利的鑒定意見承擔鑒定費的風險。若因當事人原因，致使已經進行勘驗、檢驗、檢查活動的鑒定事項不能鑒定，鑒定機構會根據鑒定工作收取部分或全額鑒定費。

 情形5：這次鑒定不滿意，我要再換個機構鑒定。

這可是存在一定風險的。因為鑒定工作需要，可能會耗盡鑒定材料或造成不可逆的損壞。是否符合重新鑒定條件以及是否允許重新鑒定由法庭決定。

關于人民法院司法鑒定那些事兒（三）

一、案件在訴訟過程中，如果當事人申請鑒定或者法院依職權委托鑒定，你知道當事人有哪些權利和義務嗎？

（一）對方要鑒定的，我又沒有申請，我手里的材料就不提供，哼！看你有什么辦法。

 對需要鑒定的待證事實負有舉證責任的當事人，在人民法院指定期間內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用，或者拒不提供相關材料，致使待證事實無法查明的，應當承擔舉證不能的法律后果。

（二）該由哪個機構來做鑒定呢？

 民事訴訟案件當事人可以協商確定鑒定機構，協商不成由法院按法定程序確定。

（三）鑒定機構沒有按時出鑒定意見，該怎么辦呢？

 鑒定人無正當理由未按期提交鑒定書的，當事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進行鑒定。人民法院準許的，原鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還。

不過，在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

（四）我對鑒定意見有疑問或異議，該怎么辦呢？

 當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。

當事人對鑒定人的書面答復仍有異議的，有權要求鑒定人出庭并預交鑒定人出庭費用。不要求鑒定人出庭或者不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。

二、什么情況下才能申請重新鑒定呢？

鑒定人不具備相應資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定意見明顯依據不足的情形，當事人可以申請重新鑒定，并要求退還已收取的鑒定費。

三、案件在訴訟過程中，如果當事人申請鑒定或者法院依職權委托鑒定，首先要做的就是確定適格的鑒定機構，你知道法院是如何為當事人確定鑒定機構的嗎？

人民法院確定鑒定機構的方式有三種，分別為：當事人協商，隨機搖號，人民法院指定。

四、在民事訴訟中，首先采取當事人協商的方式確定鑒定機構。協商應當遵循各方當事人自愿的原則，當事人可以同意協商，也可以不同意協商。

協商不等同于當事人隨意確定，而是應當在人民法院公布的名冊中確定具備鑒定資質的機構，同時要承諾雙方均與鑒定機構無利害關系。當事人協商一致選擇鑒定機構的，人民法院應當審查協商選擇的鑒定機構是否具備鑒定資質及符合法律、司法解釋等規定。發現雙方當事人的選擇有可能損害國家利益、集體利益或第三方利益的，應當終止協商選擇程序，采用隨機方式選擇。

五、隨機搖號確定，包括雙方當事人現場隨機搖號及電腦系統隨機搖號。

現場隨機搖號，即到場當事人現場確定好備選機構范圍，通過自動搖號機或人民法院委托鑒定系統進行隨機搖號。自動搖號機搖號無法記錄搖號過程，無法回看。

電腦系統隨機搖號，即當事人無法聯系或無法到場時，由人民法院在“人民法院訴訟資產網”發布工作公示后，在符合條件的報名機構中由搖號軟件系統隨機搖號產生鑒定機構，該搖號過程可回看播放。

當事人不同意協商或無法通過隨機搖號方式確定鑒定機構的，由人民法院指定鑒定機構。

刑事訴訟案件中，需要鑒定或評估的，由人民法院指定鑒定機構。

關于人民法院司法鑒定那些事兒（四）

司法程序前，申請人單方委托司法鑒定的證據效力：
1. 根據“《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條：一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許?！钡姆梢幎梢钥闯觯斒氯税盖皢畏轿兴痉ㄨb定具有法律效力，但如果對方有證據足以反駁并申請重新鑒定的話，法院是可以準許并根據重新鑒定的鑒定結論處理案件。

從該法條表明，第一，法律不禁止當事人單方委托鑒定；第二，一方當事人對對另一方單方委托作出的鑒定結論提出重新鑒定，應當具備兩個條件∶一是證據（證明違背證據的“三性”），二是足以反駁。只有具備了這兩個條件，法院才可以準許重新鑒定。

2. 對于當事人一方委托鑒定機構作出的鑒定意見，并非均不能作為定案依據，應根據案件的具體情況決定是否采信：
第一，自行委托的鑒定機構需要具備相應的鑒定資質，不具備鑒定資質的機構作出的鑒定意見將不被法院采信；
第二，如對方當事人沒有足以反駁的證據對抗一方當事人單方委托做出的鑒定結論的，且該鑒定結論不存在瑕疵，該鑒定結論具有證據效力；
第三，盡管對方當事人有證據足以反駁單方委托做出的鑒定結論的，但一方當事人不申請重新鑒定的，該鑒定結論具有證據效力；
第四，如鑒定結論在客觀上已不具備重新鑒定的條件，法院無法組織重新鑒定的，該鑒定結論具有證據效力。

3. 當事人自行委托有關鑒定部門鑒定并出具的鑒定結論，由于其在委托程序上的非正式性，并且存在諸多的利己性和利益趨動性，對此種方式產生的鑒定結論的證據力應具體分析：
（1）對于當事人提交法庭的自行鑒定結論必須進行審查，必須經過庭審質證，否則不能直接作為定案的證據;
（2）如果對方當事人對該鑒定結論沒有異議，且不存在需要重新鑒定的情形的，在質證后應當作為認定事實的證據。

關于人民法院司法鑒定那些事兒（五）

鑒定是否有風險，是否所有的鑒定都如當事人所愿？

一、鑒定意見存在不被采信的風險。

鑒定意見是法定證據類型之一，是鑒定專家根據委托人的要求及提供的鑒定材料，運用科學技術或專門知識對專門性問題調查、分析、判斷得出的，由人民法院開庭確定能否被采信。

二、鑒定意見達不到當事人期望的風險。

產品質量鑒定活動遵循合法、獨立、客觀、公正的原則，鑒定意見存在對當事人不利的風險。

三、鑒定意見不明確的風險。

鑒定意見依據委托人提供的資料，受制于客觀證據條件和技術水平的限制，存在不能得出明確鑒定意見的風險。

四、不配合鑒定，承擔舉證不能的不利風險。

配合鑒定專家開展鑒定工作是當事人的法定義務，如故意阻礙或者不提供鑒定資料，導致鑒定終止的，人民法院可以“證據妨礙”原則分配舉證不能的責任。因此，不配合鑒定，承擔舉證不能的不利風險。

五、鑒定費用當事人無法收回的風險。

鑒定費用屬于有償服務技術費用，根據誰主張誰舉證的原則先行墊付，直接支付給鑒定機構，最終由人民法院根據誰敗訴誰承擔的原則進行裁決，存在鑒定費用無法收回的風險。

六、鑒定終止的風險。

鑒定對象有爭議、不具備鑒定條件等因素，導致鑒定無法繼續進行的風險。

七、鑒定專家不出庭的風險。

配合人民法院開庭對鑒定意見質證是鑒定專家的法定義務，根據義務與權利對等的原則，申請鑒定專家出庭的當事人應依據法定標準先行將出庭費交給人民法院，如不交納，鑒定專家有權拒絕出庭。因此，鑒定專家存在不出庭的風險。